El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de un fluido de perforación (FP) y la fertilización química(FQ) sobre las características químicas de dos suelos del estado Monagas sembrados con maíz. Se utilizaron dostipos de suelos: sabana (textura arenofrancosa) y vega (textura francoarcillosa). Los suelos se colocaron enbandejas de aluminio donde se sembró el cultivar de maíz cv. Himeca 95 en dos fechas de siembra. Lostratamientos de fertilización consistieron en a) Sin fertilizante; b) el equivalente a 300 kg de 15-15-15/ha y c) FPbase agua equivalente a la dosis del tratamiento b. Se caracterizaron químicamente los dos suelos y el FP pararealizar la aproximación al FQ utilizado. Se realizaron los análisis de componentes principales [ACP] y análisisde conglomerados [AA]) para agrupar los tratamientos de acuerdo a las características químicas de los suelos. ElpH fue 6,3, los valores de N-Al-Si-Ca-Mg-Na-Fe-Mn-Cu-Zn-P-K para el FP fueron 6,3; 0,12; 0,027; 0,201; 13,04;1,94; 0,126; 0,028; 0,001; 0,001; 0,003, 016 y 0,22%, respectivamente. El FP no contenía metales pesados (Pb-Ni-Cd-Ba-Cr). En ambas siembras, el P, Mg y Cu disminuyeron y el Ca y CIC aumentaron en los tratamientos defertilización en el suelo de vega con respecto al suelo inicial, mientras que en el suelo de sabana, el Ca, Mn, Fe yCIC disminuyeron con respecto al suelo inicial. El resto de los elementos no siguieron una tendencia específica.En ambas siembras, el ACP y AA separaron ambos suelos sin importar el tratamiento de fertilización indicandoque las características químicas de estos no variaron tanto con la fertilización entre suelos. Dentro de ambossuelos, el ACP y especialmente el AA separaron el suelo inicial de los suelos sembrados indicando que el cultivode maíz alteró las características químicas de ambos suelos.
Abstract
The objective was to evaluate the effect of a waste of nondisperse water-based drilling fluid (WDF) and thechemical fertilization (CF) on the chemical characteristics of two soils of Monagas state sown with corn cv.Himeca 95. Two soil types were used: savanna (sand lime texture) and “vega” (lime clay texture). Soils wereplaced in aluminum trays where corn cv. Hi,eca 95 was sowed in two planting date. Fertilization treatment were:a) without fertilizer; b) CF equivalent to 300 kg 15-15-15/ha and c) WDF equivalent to dosage of treatment b. Thetwo soils and the WDF were characterizated to make an aproximation of the later al CF used. The principalcomponent analysis [PCA] and cluster analysis [CA]) were carried out to group the treatments according to thesoil chemical characteristics. The pH was 6.3, the values of N-Al-Si-Ca-Mg-Na-Fe-Mn-Cu-Zn-P-K for the WDFwere 6.3, 0.12, 0.027, 0.201, 13.04, 1.94, 0.126, 0.028, 0.001, 0.001, 0.003, 016 and 0.22% respectively. WDF didnot contain heavy metals (Ni-Cd-Pb-Ba-Cr). In both plantig dates, P, Cu and Mg decreased and Ca and CICincreased in the fertilization treatments in the “vega” soil with respect to the initial soil, whereas in the savannasoil, Ca, Mn, Fe and CIC decreased in comparison with the initial soil. The rest of the elements did not follow aspecific trend. In both planting dates, the PCA and CA separated both soils regardless of fertilization treatment,indicating that the chemical characteristics of these soils did not vary much between soils with fertilization. Withinboth soils, PCA and especially CA separated initial soil from planted soils, indicating that corn cultivation alteredthe chemical characteristics of both soils.