El presente trabajo compara dos Implementaciones de Centrales Telefónicas VoIP de Código Abierto implementados sobre una Red Inalámbrica Amallada. El primero comprende la instalación de la PBX en un servidor tradicional y el segundo la instalación de una PBX en un enrutador inalámbrico. Nuestro objetivo es determinar cuál de estos dos sistemas es superior en cuanto a calidad de servicio se refiere. Para determinar la mejor solución, realizamos un estudio técnico de los paquetes capturados durante diferentes pruebas, considerando parámetros como el ancho de banda, retardo y jitter. Nuestros métodos de análisis pueden ser utilizados para futuros trabajos con una mayor complejidad y número de enrutadores inalámbrico, así como establecer el grado de afectación y el comportamiento de las dos PBX cuando haya congestión en la red.
Abstract
This work compares two implementations of Open Source VoIP telephone exchange on a Wireless Mesh Network. The first involves the installation of the PBX in a traditional server and the second installation of a PBX in a wireless router. Our goal is, firstly, to determine which of these two systems is superior regarding quality of service refers. To determine the best solution, we conducted a technical study of the captured packets for different tests, considering parameters such as bandwidth, delay and jitter. Our methods of analysis can be used for further work with greater complexity and number of wireless routers and establish the degree of impairment and behavior of the both PBX when network get congestion.