https://doi.org/10.37815/rte.v36n1.1151

Artículos originales

El derecho informático y la influencia en los sistemas de información:
un análisis bibliográfico bajo la perspectiva jurídica y tecnológica en Ecuador

Computer Law and its Influence on Information Systems: A Bibliographic
Analysis from Legal and Technological Perspective in Ecuador

Iván
Alfonso Moreira Moreira1 https://orcid.org/0009-0007-6698-6836,

Marlon
Navia Mendoza1  https://orcid.org/0000-0001-9775-3778, Jorge
Parraga-Alava1 https://orcid.org/0000-0001-8558-9122

1Universidad Técnica de Manabí, Facultad de
Ciencias Informáticas, Portoviejo, Ecuador

[email-masked], [email-masked], [email-masked]

Enviado:         2024/04/03

Aceptado:       2024/06/25

Publicado:
2024/06/30

Resumen

Sumario: Introducción,
Materiales y Métodos, Resultados y Discusión y Conclusiones.

Como citar: Moreira,
I., Navia, M. & Parraga-Alava, J. (2024). El derecho informático y la
influencia en los sistemas de información: un análisis bibliográfico bajo
la perspectiva jurídica y tecnológica en Ecuador. Revista Tecnológica -
Espol, 36(1), 162-178.

https://rte.espol.edu.ec/index.php/tecnologica/article/view/1151

Esta
investigación se centró en el derecho informático y los sistemas de información
en Ecuador. El objetivo fue analizar la perspectiva jurídica y tecnológica del
derecho informático y su influencia en los sistemas de información en el
contexto ecuatoriano. Se estableció un protocolo de revisión PRISMA para
obtener la bibliografía  y se aplicaron
técnicas avanzadas como Word2Vec y análisis de similitud del coseno en dos
corpus lingüísticos distintos (español e inglés). Los dendrogramas
proporcionaron una representación visual, destacando los grupos de artículos y
la complejidad de la relación entre derecho informático y sistemas de
información. La comparación entre los corpus resaltó similitudes y diferencias,
como la conexión más marcada entre dos artículos del corpus en español. El
estudio reveló conexión significativa entre el derecho informático y los
sistemas de información, destacando temas comunes como delitos informáticos,
protección de datos y propiedad intelectual. Se identificaron vínculos respaldados
por la legislación ecuatoriana en áreas como la protección de software y el
comercio electrónico; sin embargo, se subraya la necesidad de una
implementación efectiva de las leyes y una cooperación internacional más amplia
para abordar desafíos como la delincuencia informática. El estudio puso de
manifiesto las disparidades y conexiones entre el derecho informático y los
sistemas de información en Ecuador. Se resalta la necesidad de adoptar un
enfoque interdisciplinario para futuras investigaciones.

Palabras clave: Jurisdicción, legislación, regulación, seguridad,
tecnología.

Abstract

This research focused on computer
law and information systems in Ecuador. The aim was to analyze the legal and
technological perspectives of computer laws and their influence on information
systems in the Ecuadorian context. A PRISMA review protocol was established to
obtain the bibliography, and advanced techniques such as Word2Vec and cosine
similarity analyses were applied to two different linguistic corpora (Spanish
and English). Hierarchical dendrograms provided a visual representation,
highlighting groups of articles and the complexity of the relationship between
computer law and information systems. The comparison between the corpora showed
similarities and differences, such as the more marked connection between two of
the articles in the Spanish corpus. The study revealed a significant connection
between computer law and information systems, underscoring common themes such
as cybercrime, data protection, and intellectual property. Links supported by
Ecuadorian legislation were identified in areas such as software protection and
e-commerce. However, the need to effectively implement the laws and broader
international cooperation to address challenges such as cybercrime is
emphasized. The study demonstrated disparities and connections between
Ecuador's computer law and information systems. The need to adopt an
interdisciplinary approach for future research is underlined.

Keywords: Jurisdiction, legislation, regulation,
security, technology.

Introducción

El
rápido progreso de las tecnologías de la información durante el último decenio
ha posicionado al derecho informático (DI) y a los sistemas de información en
el centro de la revolución digital. La digitalización y la convergencia
tecnológica están transformando la sociedad, lo que hace que la intersección
entre la tecnología y el derecho sea más relevante que nunca. Este fenómeno se
debe a las interacciones cotidianas y a la completa digitalización e
integración de nuevas tecnologías, marcando un hito significativo en la manera
en que se maneja la información y los datos (Perasso, 2016).  Esta revolución, según Klaus Schwab, del Foro Económico Mundial, marca un
cambio de paradigma al fusionar los mundos físico, digital y biológico (Schwab, 2016). En este
escenario, el DI emerge como un campo fascinante y desafiante, como señala
Jorge Vega en la Revista Iberoamericana de Derecho Informático
(Iracelay, 2019). Esta fusión de la
tecnología y el derecho plantea desafíos legales y éticos constantes, exigiendo
la participación activa de juristas o informáticos para entender la regulación
de las tecnologías emergentes.

El DI
tiene sus raíces en 1949 con las obras de Norbert Wiener y el juez Lee
Loevinger, quienes destacaron la influencia de la cibernética en el ámbito
jurídico (Perasso, 2016).   Además, la Informática Jurídica surge en
Estados Unidos en 1959, con las primeras investigaciones en recuperación
automatizada de documentos en la década de 1950
(Iracelay, 2019).  En el Ecuador, el DI trasciende su función ejecutiva para proporcionar
instrucción jurídica-tecnológica. Este estudio se centra en la relación entre
el derecho informático y los sistemas de información en Ecuador, examinando el
surgimiento de regulaciones, la aplicación de legislación estatal e
internacional, y estudios relacionados de documentos científicos (Barraza, 2018), bajo una
metodología científica (Del canto & Silva, 2013). A menudo, la investigación sobre esta
relación es escasa o carece de contenido relevante, a pesar de ser temas
contemporáneos y relevantes; por tanto, se destaca la necesidad de abordar este
problema a fondo.

El
objetivo de este trabajo es aplicar un protocolo de revisión bibliográfica para
analizar tanto la perspectiva jurídica como tecnológica del derecho informático
y su influencia en los sistemas de información en el contexto ecuatoriano.

Este
artículo se encuentra estructurado de la siguiente manera: una sección del
estado del arte relacionado a la temática del artículo, la revisión
bibliográfica pertinente para el cumplimiento del objetivo planteado, luego se
presentan los resultados y a partir de ellos se genera una sección denominada
discusión, donde se contextualizan y comparan hallazgos con otras publicaciones
relevantes ofreciendo un análisis crítico de la problemática; y por último, la
conclusión, que en esencia proyecta una visión hacia adelante, responde a los
objetivos planteados y proporciona dirección para investigaciones y
aplicaciones prácticas futuras.

Estado del arte

La relación
entre los sistemas informáticos (SI) y la legislación es esencial en la era
moderna, donde la tecnología informática juega un papel fundamental en todas
las esferas de la vida (Perasso, 2016; Luna, 2019; Chica & Marín, 2017). Los
SI desempeñan un rol crucial en la producción y distribución de contenido
digital, como software, música, películas y libros electrónicos (Iracelay,
2019; Chica & Marín, 2017; Trivedi et al., 2021).  Gestionar
legalmente estos proyectos según las legislaciones y regímenes jurídicos de
cada Estado es crucial para evitar consecuencias legales e integridad en su
desarrollo (Trivedi et al., 2021; Farías et al., 2023; Macías et al., 2022;
Gutiérrez & Tibiriça, 2016). La regulación de la protección de datos
personales propuesta por Becerril y Ortigoza fortalece la legislación y
transforma el DI (Macías et al., 2022). Las implicaciones legales en SI se
centran en la seguridad de la información, la protección de datos y el acceso a
la información pública (Dany, 2021; Salas, 2018). Prevenir y erradicar malas
prácticas en la administración con el uso de tecnología es fundamental para
garantizar este derecho esencial y evitar problemas legales (Dany, 2021; Salas,
2018).

En
Ecuador, la legislación establece normativas para proteger la privacidad y
seguridad de los datos, como el Reglamento General de Protección de Datos, y
aborda la seguridad de los SI y la protección contra amenazas cibernéticas
(Macías et al., 2022).
Esto se refleja en
leyes que sancionan el acceso no autorizado a sistemas informáticos, la
difusión de malware y la realización de ataques informáticos (Macías et al.,
2022; Maniadak et al., 2021); también, la
legislación de propiedad intelectual salvaguarda los derechos de los creadores
y establece directrices para el uso legítimo de dicho contenido; además, regula
las transacciones comerciales llevadas a cabo a través de estos sistemas, como
compras, contratos electrónicos y servicios financieros en línea, asegurando la
validez legal de estas y protegiendo a los consumidores (Macías et al., 2022); asimismo, existen leyes que definen y
sancionan delitos informáticos, como fraude, robo de identidad, ciberacoso y
piratería informática (Farías et al., 2023; Macías et al., 2022).

El desafío de integrar el derecho con la
informática representa una nueva tendencia (Iracelay, 2019; Trivedi et al.,
2021); sin embargo, las vulnerabilidades técnicas en la tecnología han puesto
en riesgo los derechos y datos personales (Luna, 2019; Dany, 2021). La
expansión del DI requiere un marco regulatorio basado en decisiones que definan
y apliquen normas (Chica & Marín, 2017; Trivedi et al., 2021). El análisis
de las tecnologías de la información conduce al estudio de los sistemas de
información, que engloban personas, datos y procesos dentro de una organización
(Trivedi et al., 2021; Farías et al., 2023; Dany, 2021).

En este
contexto, la Informática Jurídica (IJ) es una disciplina que aborda la
convergencia entre el derecho y la informática (Iracelay, 2019; Trivedi et al.,
2021; Gutiérrez % Tibirica, 2016), con el
propósito de mejorar la eficiencia y accesibilidad de los procesos legales
mediante el uso de herramientas informáticas (Gutiérrez & Tibirica, 2016;
Moia, 2022). Comprende diversas áreas, como la informática documental, que
facilita la gestión y búsqueda de documentos legales, y la informática de
gestión, que se enfoca en administrar despachos legales y departamentos
jurídicos (Svantesson, 2018). Busca
aplicar la informática en la recuperación y análisis de información legal para
la toma de decisiones jurídicas (Farías et al., 2023).

Por su parte, el DI es una rama legal
crucial que regula las relaciones jurídicas en el ámbito de la informática y
las tecnologías de la información (Iracelay, 2019; Trivedi et al., 2021), se
adapta constantemente al rápido avance tecnológico para regular nuevas
prácticas informáticas y tecnologías emergentes (Gutiérrez & Tibirica,
2016). Además, busca armonización y cooperación internacional debido a que
muchas de sus regulaciones trascienden las fronteras nacionales (Iracelay,
2019; Trivedi et al., 2021). Esta disciplina abarca las áreas ya mencionadas:
protección de datos personales, seguridad informática, delitos informáticos,
comercio electrónico, propiedad intelectual en el ámbito digital, regulación de
la firma electrónica, responsabilidad legal de servicios en línea, acceso a la
información y derecho a la privacidad en internet (Maniadak et al., 2021).

Estos términos, surgieron como respuesta a
los cambios sociales y políticos derivados de la Sociedad de la Información.
Además, al DI se le atribuyen diversos términos como Derecho Telemático o
Derecho del Ciberespacio (Dany, 2021; Yang et al., 2023).  En definitiva, su objetivo es establecer
normativas que regulen la creación, desarrollo y uso de la informática, así
como los problemas legales asociados (Iracelay, 2019; Trivedi et al., 2021;
Farías et al., 2023). Es así que, otras leyes recientes, como la Ley de
comercio electrónico, mensajes de datos y firmas electrónicas (Camacho et al.,
2020), junto con las reformas al Código Orgánico Integral Penal que abordan los
delitos Informáticos, han introducido nuevas herramientas legales, por lo que es
crucial que los futuros abogados las conozcan y estudien para utilizarlas
adecuadamente (Rodríguez & Salcedo, 2021).

Materiales y Métodos

En el
presente trabajo se aplicó una revisión bibliográfica, así como un análisis de
texto, es decir, se trata de una investigación de tipo documental que va desde
la relación de datos existentes en las fuentes bibliográficas y proporciona una
visión panorámica-sistemática en múltiples fuentes dispersas (Barraza,
2018).  El enfoque que se aplicó en este
trabajo, según Del Canto et. al., (2013) fue el
cuantitativo, ya que permitió obtener resultados numéricos según las
variables de estudio, siendo así un método indicado para dar resultados
precisos para obtener nuevos datos y analizar estos enfoques para llegar a un
resultado exacto. Se aplicó una revisión bibliográfica y un análisis de texto,
lo que implica la recopilación y análisis de datos de manera documental. Esta
metodología proporciona una visión panorámica y sistemática de múltiples
fuentes dispersas. (Neil & Cortez, 2017).

Este
trabajo se basó en una metodología que incluyó la realización de una revisión
bibliográfica centrada en el derecho informático y los sistemas de
información  en el contexto ecuatoriano.
Por otro lado, se aplicó el método PRISMA (Preferred
Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) como guía para la
realización de la revisión de literatura, proporcionando un marco detallado y
estructurado para planificar, realizar y reportar estos tipos de estudios de
manera transparente y completa (Barraza, 2018).

La
metodología se articuló en distintas fases con el objetivo de identificar,
explorar y analizar de manera exhaustiva los textos recopilados durante la
revisión bibliográfica, así como la información adicional derivada de la
búsqueda bibliográfica, que se llevó a cabo con la recopilación y organización
sistemática de la información textual proveniente de las fuentes bibliográficas
preseleccionadas. Este proceso garantizó la conformación de un conjunto de
datos representativos, que abarcaron de manera integral el panorama del DI y
los sistemas de información en Ecuador. La rigurosidad en la selección de
fuentes permitió construir una base sólida para la posterior aplicación de los
modelos de búsqueda bibliográfica, que constituyeron un enfoque robusto y
eficaz para promover una comprensión más profunda y detallada de los avances
legales y tecnológicos en este ámbito específico.

Plan de revisión bibliográfica

Se
hizo la formulación del plan de búsqueda donde se especificaron todos los
aspectos, características que son de mayor impacto y que es donde se va a
reunir la mayor información posible para proceder a realizar el respectivo
análisis de datos. Los criterios de inclusión fueron trabajos publicados entre
los años 2016 y 2023, escritos en idioma inglés o español. Los criterios de
exclusión fueron publicaciones al año 2016, trabajos de titulación de grado o
posgrado, libros, resúmenes, revisiones de literatura, cartas al editor,
publicaciones no accesibles o que no cumplan con las palabras de búsqueda
pertenecientes al tema de estudio. Una vez establecido el alcance de la
investigación, para emplear la revisión bibliográfica y la estrategia de
búsqueda de acuerdo al plan de revisión, se seleccionaron varias bases de
datos, entre las cuales se encontraron Scielo, Scopus, Google Scholar. Science
Direct, SpringerLink, AM Digital Library e IEEExplore.

Los
términos de búsqueda se definieron según los criterios de inclusión y exclusión
y se enlistan los siguientes: derecho informático: information systems (sistemas de información), computer law (derecho informático), technological influence (influencia tecnológica), legal perspective (perspectiva
jurídica), computer legislation in
Ecuador (legislación informática en Ecuador), data protection (protección de datos), cybersecurity (ciberseguridad),
cyber crime (delitos
informáticos). La cadena de búsqueda utilizada, basada en los términos de
búsqueda es la siguiente: ("sistema informático" OR "sistemas
de información" OR "aplicación informática OR "computer system"
OR "application”) AND ("derecho informático" OR
"legislación informática" OR "computer law" OR
"leyes") AND (“Ecuador” OR “ecuatoriano” OR “ecuatoriana”) AND
(“derecho nuevas tecnologías” OR “informática jurídica” OR “justicia digital”).

Plan de análisis de resultados

A continuación, se describe cómo se llevó a
cabo este proceso:

Selección de documentos

En esta etapa, se realizó una cuidadosa
selección de los documentos que sirvió como base para el modelo y la separación
de los corpus (español-inglés). La selección se basó en criterios específicos,
tales como la relevancia del contenido, la actualidad de la información, la
calidad académica de las fuentes, y la adecuación al contexto ecuatoriano en el
ámbito del Derecho Informático y los sistemas de información.

Representación de Documentos

Se emplearon
diversas técnicas de representación para los documentos con el fin de capturar
la esencia de los textos y facilitar su comparación. Estas técnicas abarcaron
el análisis de relaciones y agrupaciones en corpus tanto en inglés como en
español, que incluyeron componentes como el título, palabras claves, y resumen.
Se utilizó la medida de similaridad Word2Vec en conjunto con la métrica de
Coseno, las cuales fueron entrenadas en un modelo desarrollado en el lenguaje
de programación Python. Este modelo, permitió cuantificar la similitud
semántica entre los documentos y enriquecer su representación resultante de la
revisión bibliográfica.

Posteriormente, se
integró un enfoque de clustering jerárquico en estas medidas de
similaridad, utilizando criterios de enlace tales como simple, completo y
promedio. Este permitió agrupar los documentos jerárquicamente, considerando
tanto la similaridad obtenida con Word2Vec y Coseno. Los resultados fueron
representados en dendogramas de clustering jerárquico, ya que su
naturaleza de agrupación lo permite.

Identificación
de Grupos Temáticos

La identificación
de grupos temáticos se llevó a cabo mediante el análisis de similitud entre los
documentos. Esto permitió agrupar los documentos que comparten temas y enfoques
similares. Para visualizar estos grupos y su relación jerárquica, se empleó un
dendrograma, que proporcionó una representación gráfica de la estructura de los
grupos temáticos. La creación de clústeres temáticos ayudó a comprender mejor
las áreas de enfoque común en el derecho Informático y los sistemas de
información en Ecuador.

Visualización y
Análisis de Resultados

En esta fase, se
analizaron resultados obtenidos a partir de los dendogramas en los grupos
temáticos, destacando los grupos de artículos similares (tanto en español, para
inglés). Para visualizar los mejores resultados y la relación entre los
documentos de manera efectiva, se utilizó la obtención del criterio del índice
de SILUETA para evaluar cual tenía mayor resultado cuantificable, es decir, que
mostraron las relaciones entre los documentos en términos de similitud y cómo
se relacionaron los artículos entre sí; además, se aplicaron técnicas
estadísticas y de minería de datos para identificar tendencias, relaciones
causales o patrones emergentes en los datos. En primera instancia, se
esquematizaron los artículos seleccionados utilizando el esquema PRISMA, donde
se muestra la manera en que se fueron excluyendo los trabajos, tal como se
muestra en el Figura 1.

Resultados y Discusión

Resultados

En la Tabla 1, se muestra que se obtuvo un
total de 8617 documentos de las diferentes bases de búsqueda empleadas sobre el
DI y la relación en los sistemas de información. Tras la revisión, se redujo el
número de publicaciones mediante los criterios de selección: tanto los de
inclusión como los de exclusión analizando la lectura de su título, el año de
su publicación, si tenían relación directa con el tema que sustenta este artículo,
entre otros criterios, tal como se especifica en la Tabla 1.

Tabla 1

Resultados
de la Revisión Bibliográfica

BASES DE BÚSQUEDA

NO. DE DOCUMENTOS

NO. DE DOCUMENTOS SELECCIONADOS

Scielo

29

4

Scopus

48

0

Google
Scholar

3640

16

ScienceDirect

4834

7

SpringerLink

57

0

ACM
Digital Library

3

1

IEEExplore

6

2

TOTAL

8617

30

Figura 1

Resultados de la búsqueda y
proceso de selección e inclusión del estudio

A partir de esta reducción mediante la revisión se
elaboró la Tabla 2, donde se presentan los hallazgos relacionados con
el título hallado en cada trabajo con su respectivo año de publicación.

Tabla 2

Estudios
seleccionados para el análisis

REFERENCIA

BIBLIOGRÁFICA

TÍTULO DE PUBLICACIÓN

AÑO

(Luna, 2019)

La actuación
ética en el ejercicio profesional del contador y la aplicación de la
responsabilidad social empresarial.

2019

(Chica & Marín, 2017)

Perspectivas de
la Conciliación Virtual en Colombia.

2017

(Trivedi et al., 2021)

Políticas
públicas vigentes de salud mental en Suramérica: un estado del arte.

2016

(Farías et al., 2023)

Implementación
de sistemas de facturación electrónica en el marco del derecho informático:
Desafíos y oportunidades para el desarrollo de sitios web en Ecuador.

2023

(Macías et al., 2022)

Casos
frecuentes, penalización  y  prevención
de  los  delitos informáticos en el Ecuador:
una  breve revisión sistemática.

2022

(Gutiérrez & Tibirica, 2016)

Marco civil de
internet en Brasil y referentes en la región Américas

2016

(Dany, 2021)

Autenticidad y debido proceso en los mensajes de
Whatsapp: Una revisión en los casos de divorcio.

2021

(Eboibi, (2017)

Tendencias
tecnológicas y desafíos de la seguridad informática.

2018

(Valencia, 2021)

Emergence of blockchain-technology application in peer-to-peer
electrical-energy trading: a review.

2021

(Salas, 2018)

Regulaciones de
privacidad de datos en línea en Chile y Australia: una revisión crítica y
desafíos futuros.

2018

(Maniadak et al, 2021)

Reconciling remote sensing technologies with personal data and privacy
protection in the European Union: Recent developments in Greek legislation
and application perspectives in environmental law.

2021

(Moia, 2022)

El salvataje en el concurso preventivo de las
empresas de interés cultural. Una relectura de las normas y su aplicación

2022

(Svantesson, 2018)

Jurisdictional issues and the internet – a brief overview 2.0

2018

(Yang et al., 2023)

Blockchain for Credibility in Educational Development: Key Technology, Application
Potential, and Performance Evaluation.

2023

(Camacho et al., 2020)

Seguridad de la
información en sistemas de resolución de disputas en línea (ODR): Revisión de
la literatura y análisis a la luz del contexto colombiano.

2020

(Rodríguez & Salcedo, 2021)

Estadística
oficial y evaluación de políticas públicas: oportunidades y retos.

2021

(Batobara et al., 2018)

Challenges of blockchain technology adoption for e-government: a
systematic literature review.

2018

(Almonte, 2019)

Blockchain y
propiedad intelectual: investigación sobre sus avances y posibles usos.

2019

(Jaoude et al, 2019)

Blockchain Applications– Usage in Different Domain.

2019

(Estupiñán et al., 2019)

Condiciones de
Seguridad y Salud en el Trabajo de los Teletrabajadores: Revisión
Sistemática.

2019

(Ferreira & Sandner, 2021)

Eu search for regulatory answers to crypto assets and their place in
the financial markets’ infrastructure.

2021

(Greenleaf et al, 2018)

Building sustainable free legal advisory systems: Experiences from the
history of AI & law.

2018

(Rodríguez, 2021)

Tecnologías
Disruptivas: Contexto Político-Jurídico, Desafíos y Oportunidades en
Latinoamérica.

2021

(Clarke, 2019)

Regulatory alternatives for IA.

2019

(Eboibi, 2017)

A review of the legal and regulatory frameworks of Nigerian Cybercrimes
Act 2015.

2017

(Valencia, 2021)

Expediente
clínico electrónico: Estado del arte

2021

(Palmiotto & Menéndez, 2023)

Facial recognition technology, democracy and human rights.

2023

(Zhang & Zha, 2023)

Systematic construction of lawfulness of processing employees’ personal
information under China's personal information protection law.

2023

En la Tabla 3 y Tabla 4, es posible evidenciar que, para realizar el análisis, se crearon dos
corpus de datos: el corpus 1, con 17 artículos académicos en español, y el
corpus 2, con 13 artículos académicos en inglés. Cada corpus está conformado
por una tabla de datos que contenía, para cada artículo, el tema, el resumen y
las palabras clave. Los datos de los dos corpus se procesaron en un modelo
entrenado para el análisis de artículos, con el objetivo de entender la
similitud entre ellos. El procesamiento de los datos se realizó utilizando
medidas de similaridad y criterios de enlace usando clustering
jerárquico respectivamente.

Tabla 3

Dato
español en Python

NUMERACIÓN
DE DOCUMENTOS SEGÚN WORD2VEC

TEMAS DE ARTÍCULOS

0

La actuación
ética en el ejercicio profesional del contador y la aplicación de la
responsabilidad social empresarial.

1

Perspectivas de
la Conciliación Virtual en Colombia

2

Políticas públicas vigentes de salud mental en
Suramérica: un estado del arte.

3

Implementación
de sistemas de facturación electrónica en el marco del derecho informático:
Desafíos y oportunidades para el desarrollo de sitios web en Ecuador.

4

Casos
frecuentes, penalización  y  prevención
de  los  delitos informáticos en el Ecuador: una
breve revisión sistemática.

5

Marco civil de
internet en Brasil y referentes en la región Américas.

6

Regulación de la
Neutralidad de Red en Sudamérica: Una revisión del progreso.

7

Autenticidad y
debido proceso en los mensajes de WhatsApp: Una revisión en los casos de
divorcio.

8

Tendencias
tecnológicas y desafíos de la seguridad informática.

9

Regulaciones de
privacidad de datos en línea en Chile y Australia: una revisión crítica y
desafíos futuros.

10

El salvataje en
el concurso preventivo de las empresas de interés cultural. Una reelectura de las normas
y su aplicación.

11

Seguridad de la
información en sistemas de resolución de disputas en línea (ODR): Revisión de
la literatura y análisis a la luz del contexto colombiano

12

Estadística
oficial y evaluación de políticas públicas: oportunidades y retos.

13

Blockchain y
propiedad intelectual: investigación sobre sus avances y posibles usos.

14

Condiciones de
Seguridad y Salud en el Trabajo de los Teletrabajadores: Revisión
Sistemática.

15

Tecnologías
Disruptivas: Contexto Político-Jurídico, Desafíos y Oportunidades en
Latinoamérica.

16

Expediente
clínico electrónico: Estado del arte

Tabla 4

Dato
inglés en Python

NUMERACIÓN DE DOCUMENTOS SEGÚN WORD2VEC

TEMAS DE ARTÍCULOS

0

Systematic Literature
Review on Application of Blockchain Technology in E-finance and Financial
Services

1

Emergence of
blockchain-technology application in peer-to-peer electrical-energy trading:
a review.

2

Reconciling remote sensing
technologies with personal data and privacy protection in the European Union:
Recent developments in Greek legislation and application perspectives in
environmental law.

3

Jurisdictional issues and
the internet – a brief overview 2.0

4

Blockchain for Credibility
in Educational Development: Key Technology, Application Potential, and
Performance Evaluation.

5

Challenges of blockchain technology adoption
for e-government: a systematic literature review.

6

Blockchain Applications –
Usage in Different Domain.

7

Eu search for regulatory
answers to crypto assets and their place in the financial markets’
infrastructure.

8

Building sustainable free
legal advisory systems: Experiences from the history of AI & law.

9

Regulatory alternatives
for IA.

10

A review of the legal and
regulatory frameworks of Nigerian Cybercrimes Act 2015.

11

Facial recognition
technology, democracy and human rights.

12

Systematic construction of
lawfulness of processing employees’ personal information under China's
personal information protection law.

Los
resultados del procesamiento se representaron gráficamente en un dendograma
jerárquico, que muestra, en forma de árbol, cómo se agrupan los datos basándose
en la similitud entre ellos. En las Figura 2 y Figura 3, cada hoja del árbol (los puntos más bajos del gráfico) representa un
documento. A medida que se mueve la distribución hacia arriba en el árbol, los
documentos se van agrupando en clústeres basándose en su similitud. La altura a
la que dos documentos o clústeres se unen representa la distancia entre ellos:
a menor altura, mayor similitud. En el caso específico, hay una clara división
que marca una agrupación entre los artículos de Trivedi et al., (2021) y Dany
(2013), que significativamente se separan del resto, indicando que son menores
o que tiene una mejor agrupación a diferencia entre los otros artículos. Estos
dendogramas son la fija representación de los criterios de enlace completo y
promedio, que tiene que ver con el mayor resultado de estos gráficos resultando
similares, el índice silueta que es una medida de cuán bien se agrupan estos
documentos, en este caso los artículos y que los valores altos indican que los
documentos están bien emparejados dentro de su propio clúster, no existe una
mejor agrupación en los demás clústeres.

Figura 2

Dendograma
CORPUS 1 con método de enlace complete

Figura 3

Dendograma
CORPUS 1 con método de enlace promedio

Los
valores en la Tabla 5 proporcionan información sobre la similitud
entre los artículos en español utilizando diferentes criterios de enlace y
agrupación de clústeres, junto con el índice de silueta correspondiente, este
es una medida de la cohesión y separación de los clústeres en un análisis de
agrupamiento. Cuanto más cercano sea el valor del índice de silueta a 1, mejor
será la agrupación. Por lo tanto, los valores en la tabla indican qué tan bien
se agrupan los artículos según los criterios especificados, donde valores más altos
indican una mejor separación entre los clústeres y, por lo tanto, una
agrupación más sólida y coherente.

Tabla 5

Similaridad
de artículos en español

CRITERIOS DE ENLACE

AGRUPACIÓN DE CLÚSTERES

ÍNDICE SILUETA

Average

Artículos 9 y 13 valor de n_clusters es 2

0.17230011522769928

Complete

Artículos 9
y 13 valor de n_clusters es 2

0.17230011522769928

Simple

Artículos 9 y 13 valor de n_clusters es 3

0.039247170090675354

En la Figura 4, se muestra un dendograma jerárquico único, al tener mayor
representación y tener índices más altos de comparación, se observan dos grupos
iniciales de documentos que se marcan por la coloración azul y naranja. El
grupo que representa el color azul está formado por los artículos de Iracelay
(2019), Gutiérrez & Tibirica (2016) y Schwab (2016). Estos documentos están
más cercanos entre sí en términos de similitud, lo que se indica por las líneas
azules que los conectan en el dendrograma. Mientras que el grupo que representa
el color naranja incluye el restante de artículos 0, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y
11, donde estos documentos también están cercanos entre sí en términos de
similitud, como lo indican las líneas naranjas.

Para
medir con más detenimiento estos grupos de colores, se definiría por la altura
a la que se unen las líneas en el dendrograma que representa la distancia (o
disimilitud) entre los documentos o grupos de documentos; por lo tanto, los
documentos en la agrupación de color azul son más similares entre sí (y, por lo
tanto, más diferentes del resto de los documentos) que los documentos en el
grupo naranja. Finalmente, este dendograma empleando el criterio de enlace
simple, representa la mayor similitud entre documentos a partir de los otros y
encuentra en agrupación de con 2 clústeres.

Figura 4

Dendograma
CORPUS 2 con método de enlace simple

En la Tabla 6, el valor más alto de índice de silueta se
encuentra en la fila correspondiente al criterio de enlace Simple, donde se
agruparon los documentos 3, 12 y 2, así como los documentos del 0 al 11, con un
valor de n_clusters igual a 2, y la coloración de los clústeres se asignó con
el azul y el naranja. El índice de silueta en esta fila es de aproximadamente
0.1345, lo que sugiere una mejor separación entre los clústeres en comparación
con los otros métodos de agrupación.

Tabla 6

Similaridad
de artículos en inglés

CRITERIOS DE ENLACE

AGRUPACIÓN DE CLÚSTERES

COLORACIÓN

ÍNDICE
SILUETA

Average

Documentos 3,2,4,12  y 11 valor
de n_clusters es 2

Azul

0.08335225284099579

Complete

Documentos 3 valor de n_clusters es 2

Azul

0.0864119604229927

Simple

Documentos 3,12 y 2; y 0, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11 valor de
n_clusters es 2

Azul & Naranja

0.13448795676231384

La Tabla 7 resalta la relación
entre el derecho y los sistemas informáticos, evidenciada por los términos
clave presentes en los artículos analizados. Se observa que los conceptos
legales relacionados con el derecho informático, como la regulación de la
información digital y la protección de datos, se entrelazan con términos
técnicos asociados a los sistemas informáticos, como la seguridad de la
información, la automatización de procesos y la gestión de datos. Esta conexión
subraya la importancia de considerar tanto los aspectos legales como
tecnológicos al abordar la intersección entre el derecho y los sistemas
informáticos.

Tabla
7

Relación entre el Derecho
Informático y los Sistemas Informáticos

DERECHO
INFORMÁTICO

SISTEMAS
INFORMÁTICOS

Ley de comercio electrónico (Iracelay, 2019; Macías et al., 2022)

Delitos informáticos (Macías et al., 2022; Almonte, 2019; Rodríguez.
2021)

Protección de datos (Dany, 2021; Henao et al., 2016; Martínez &
Cruz, 2018)

Fraude informático (Salas, 2018; Triviño et al-. 2019)

Derecho digital (Trivedi et al., 2021; Farías et al., 2023; Mina,
2019)

Gestión legal
(Trivedi et al., 2021; Macías et al., 2022; Independently published,
2023)

Contratos electrónicos (Dany 2021; Rodríguez, 2021)

Propiedad intelectual (Dany, 2021; Maniadak et al., 2021; Almonte,
2019)

Acceso a la información (Camacho et al., 2020; Batobara et al., 2018)

Ciberseguridad (Dany, 2021; Yang et al., 2023)

Privacidad (Dany, 2021; Maniadak et al., 2021; Almonte,
2019)

Seguridad (Dany 2021; Estupiñán et al., 2019;
Zhang & Zha, 2023)

Malware (Svantesson, 2018; Peña et al., 2018)

Seguridad informática (Trivedi et al., 2021; Peña et al., 2018)

Automatización de procesos (Mina, 2019; Henao et al., 2016)

Sistemas informáticos (Trivedi et al., 2021; Svantesson, 2018;
Independently published, 2023)

Transacciones en línea (Peña et al., 2018; Farías et al., 2023)

Seguridad de datos (Henao et al., 2016)

Privacidad en línea (Farías et al., 2023; Martínez & Cruz, 2018;
Janetsy, 2022)

Seguridad de la red (Dany, 2021; Peña et al., 2018; Kumar, 2021)

Discusión

La
aplicación de técnicas avanzadas como Word2Vec y la medida de similitud del
coseno en este estudio ha revelado vínculos significativos entre el derecho
informático y los sistemas de información; los dendrogramas jerárquicos
proporcionaron una representación de estas conexiones. Hubo similitudes y
diferencias entre los documentos de ambos idiomas, destacando agrupaciones que
coinciden con estudios relacionados y que indican la existencia de temas
comunes en la intersección de los términos; sin embargo, emergen
particularidades notables, como la distinción entre los artículos 9 y 13 en el
corpus en español, sugiriendo una conexión más fuerte entre estos documentos.

Estos
sugieren que, en Ecuador, la protección legal del software se rige
principalmente por la Ley de propiedad intelectual, la cual establece medidas
para salvaguardar los derechos de autor sobre programas de computación,
incluyendo delitos como la violación de derechos de autor y la falsificación de
programas (Trivedi et al., 2021; Dany, 2021; Batabora et al., 2018). Este marco
legal ecuatoriano se asemeja a estándares internacionales y garantiza la
protección automática del software una vez creado, sin necesidad de
registro formal (Trivedi et al., 2021). Los titulares de derechos tienen
exclusividad para reproducir, distribuir y comunicar públicamente sus
programas, y la ley también aborda la protección de medidas tecnológicas de
protección y sanciones para su elusión (Maniadak et al., 2021; Almonte, 2019); sin
embargo, la efectiva implementación y aplicación de estas leyes son cruciales
para asegurar una protección adecuada de los derechos de propiedad intelectual
en el ámbito digital en Ecuador (Macías et al., 2022).

Por
otro lado, el derecho a la intimidad constituye un pilar fundamental de los
derechos individuales, garantizando la protección de la esfera más privada y
personal de las personas, incluyendo aspectos como la correspondencia,
comunicación y datos personales (Trivedi et al., 2021; Dany, 2021). Pero, este
derecho puede ser limitado en ciertas circunstancias, especialmente cuando
existen intereses legítimos en la divulgación de información. En el ámbito de
la informática, las bases de datos plantean desafíos adicionales para la
protección de la intimidad al almacenar grandes cantidades de información
personal. En Ecuador, las leyes de protección de datos, como la Ley Orgánica de
Protección de Datos Personales, establecen principios y procedimientos para
garantizar la adecuada protección de la intimidad y la autodeterminación informativa
(Macías et al., 2022).

En
Ecuador, la Ley de comercio electrónico, firmas electrónicas y mensajes de datos
regula aspectos relacionados con la seguridad en el comercio electrónico y la
protección de los usuarios de sistemas informáticos (Macías et al., 2022); sin
embargo, la delincuencia informática plantea desafíos transnacionales que
requieren una cooperación internacional más amplia y un marco legal adaptado a
la rápida evolución de las tecnologías. La delincuencia informática abarca una
serie de delitos cometidos utilizando medios informáticos o tecnológicos, desde
la manipulación maliciosa hasta el uso indebido o negligente de la tecnología
(Camacho et al., 2021; Batabora et al., 2018).

Los
artículos 9 y 13 están particularmente relacionados con esta Ley, lo que indica
que tanto el marco legal que regula el comercio electrónico como la
implementación de sistemas informáticos para facilitar estas transacciones
están intrínsecamente ligados. Esto sugiere que el desarrollo y la aplicación
de sistemas de información en el ámbito del comercio electrónico deben tener en
cuenta las regulaciones legales establecidas en el derecho informático; además,
la presencia de temas como delitos informáticos, protección de datos, fraude
informático, propiedad intelectual, contratos electrónicos, acceso a la
información, ciberseguridad y seguridad informática en ambas bibliografías
resalta la importancia de la colaboración entre el derecho informático y los sistemas
informáticos en la garantía de la seguridad, privacidad y cumplimiento legal en
el uso de la tecnología de la información.

Por
otro lado, la presencia de términos como automatización de procesos, sistemas
informáticos y transacciones en línea en ambas bibliografías indica que el
derecho informático y los sistemas informáticos también están interconectados
en la automatización y gestión eficiente de procesos legales y transacciones en
línea, lo que marca la importancia de una integración adecuada entre ambos
campos para garantizar la eficacia y legalidad de estos procesos (Schwab, 2016;
Iracelay, 2019; Gutiérrez & Tiribica, 2016).

Esto
se respalda en el análisis del corpus 2, donde la presencia de dos grupos bien
definidos en el damerograma con enlace simple indica una estructura nítida en
la influencia mutua entre derecho informático y sistemas de información. El
grupo azul, compuesto por los artículos 3, 12 y 2, muestra una proximidad
significativa, mientras que el grupo naranja, que incluye los artículos
restantes (0, 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11), indica una similitud considerable
entre estos documentos.

La
conexión identificada entre documentos sugiere áreas donde la legislación y la
tecnología convergen, abriendo espacio para análisis cualitativos y reflexiones
detalladas. Estos resultados apuntan a la importancia de considerar los ámbitos
tecnológico- jurídicas al explorar la relación entre derecho informático y
sistemas de información, mejorando oportunidades para investigaciones más
específicas y contextualizadas en diferentes entornos académicos, jurídicos y
tecnológicos. La intersección entre derecho informático y sistemas de
información es un campo dinámico y complejo en estos hallazgos respaldados por
métricas en contextualización jurídica y tecnológica, ofrecen una visión
enriquecedora, mediante la exploración de conexiones únicas que destaca la necesidad
de un enfoque interdisciplinario profundizado hacia el entorno académico en
aporte a futuras investigaciones en este emocionante ámbito de estudio.

A
pesar de que el derecho informático es relativamente nuevo en Ecuador, los
formuladores de políticas pueden examinar cómo se podría mejorar las
legislaciones existentes (Mina, 2019). Es necesario resaltar que, para abordar
desafíos técnicos, existen diferentes técnicas especializadas en tecnología,
mientras que, para superar los desafíos legales, se necesita el apoyo de
cooperación internacional, asesoramiento legal y capacitación (Peña et al.,
2018). Este enfoque contribuye al fortalecimiento del Estado ecuatoriano al
incorporar tecnologías digitales para mejorar la eficiencia y accesibilidad en
la práctica legal, enriqueciendo la relación entre el derecho informático y los
sistemas de información desde una perspectiva jurídica y tecnológica (Zhang
& Zha, 2023).

Conclusiones

La
utilización de dendrogramas jerárquicos ha permitido la identificación de
patrones de agrupación, con énfasis en la complejidad y riqueza de esta
relación en el ámbito jurídico-tecnológico. Este hallazgo va más allá de una
simple similitud numérica, ya que revela una afinidad conceptual que subraya la
interconexión entre el derecho y la tecnología. Existe una clara intersección
entre el derecho informático y los sistemas de información, como se evidencia a
través de la aplicación de técnicas avanzadas de análisis de datos, como
Word2Vec y la medida de similitud del coseno.

La
legislación ecuatoriana, en particular la Ley de propiedad intelectual y la Ley
de comercio electrónico, firmas electrónicas y mensajes de Datos, establece un
marco legal sólido para la protección de los derechos de autor sobre programas
de computación y la regulación del comercio electrónico. Sin embargo, la
efectiva implementación y aplicación de estas leyes son fundamentales para
garantizar una protección adecuada de los derechos de propiedad intelectual en
el entorno digital.

El
derecho a la intimidad y la protección de datos personales son aspectos
cruciales en el ámbito de la informática, especialmente con la proliferación de
bases de datos que almacenan grandes cantidades de información personal. Las
leyes de protección de datos, como la Ley Orgánica de Protección de Datos
Personales en Ecuador, establecen principios y procedimientos para garantizar
la adecuada protección de la intimidad y la autodeterminación informativa.

La
delincuencia informática plantea desafíos significativos en el ámbito global,
requiriendo una cooperación internacional más amplia y un marco legal adaptado
a la rápida evolución de las tecnologías. La regulación de aspectos
relacionados con la seguridad en el comercio electrónico y la protección de los
usuarios de sistemas informáticos es fundamental para abordar estos desafíos de
manera efectiva.

La
relación entre derecho informático y sistemas de información se refleja en la
presencia de temas comunes en ambas áreas, como delitos informáticos,
protección de datos, fraude informático, propiedad intelectual, entre otros.
Esto destaca la importancia de una colaboración estrecha entre los dos campos
para garantizar la seguridad, privacidad y cumplimiento legal en el uso de la
tecnología de la información, lo que determina la necesidad de un enfoque
interdisciplinario y una reflexión detallada sobre la intersección entre
derecho informático y sistemas de información.

Si bien
este trabajo no se ha enfocado específicamente en la incidencia de los delitos
informáticos, es relevante destacar que la legislación ecuatoriana,
particularmente el Código Orgánico Integral Penal (COIP), contiene artículos
que abordan directamente estos delitos. La consideración de estos aspectos
legales podría ofrecer una visión más completa de cómo el marco normativo
impacta en el desarrollo y seguridad de los sistemas informáticos. Por lo
tanto, se sugiere que futuras investigaciones evalúen de manera más detallada
la incidencia de los delitos informáticos en el desarrollo y gestión de los
sistemas de información. Este enfoque permitiría una comprensión más profunda
de las implicaciones legales y de seguridad que afectan a la evolución tecnológica
y jurídica en este campo.

Referencias

Almonte, M. (2019). Blockchain
y propiedad intelectual: investigación sobre sus avances y posibles usos. Anuario
Dominicano de Propiedad Intelectual, (6), 41-63.

Barraza, C. (2018). Manual
para la Presentación de Referencias Bibliográficas de Documentos Impresos y
Electrónicos.

Batubara, F. R.,
Ubacht, J., & Janssen, M. (2018). Challenges of blockchain technology
adoption for e-government: a systematic literature review. In Proceedings
of the 19th annual international conference on digital government research:
governance in the data age.

Camacho, J., Gamboa, S., &
Gómez, L. (2020). Seguridad de la información en sistemas de resolución de
disputas en línea (ODR): Revisión de Literatura y análisis a la luz del
contexto colombiano. Revista Espacios, 41(19), 140-153.

Chica, C., & Marín, O.
(2017). Perspectivas de la Conciliación Virtual en Colombia. Institución
Universitaria de Envigado, 1, 1-14.

Clarke, R. (2019). Regulatory
alternatives for AI. Computer Law & Security Review, 35(4), 398-409.

Dany, A. (2021). Autenticidad y debido proceso
en los mensajes de Whatsapp: Una revisión en los casos de divorcio. Revista
Chilena de Derecho y Tecnología, 10(2), 123-148.

Del Canto, E., & Silva, A.
(2013). Metodología cuantitativa: abordaje desde la complementariedad en
ciencias. Revista de Ciencias Sociales, pp. 24-34.

Eboibi, F. E.
(2017). A review of the legal and regulatory frameworks of Nigerian Cybercrimes
Act 2015. Computer
law & security review, 33(5), 700-717.

Estupiñan García, L. M.,
Villamil Guerrero, H., & Jiménez Rodríguez, E. A. (2019). Condiciones de
Seguridad y Salud en el Trabajo de los Teletrabajadores: Revisión Sistemática. Revista
de Pensamiento Americano, 12(23), 94-104.

Farías, J. J. C., Romero, V.
J. S., Lumbano, C. A. S., & Millingalle, J. V. C. (2023). Implementación de
sistemas de factuación electrónica en el marco del derecho informático:
Desafíos y oportunidades para el desarrollo de sitios web en Ecuador. Revista
Científica FIPCAEC, 8(3), 259-281.

Farías, V. J. S., Romero, C.
A. S., Lumbano, C. A. S., & Millingalle, J. V. C. (2023). Implementación de
sistemas de facturación electrónica en el marco del derecho informático:
Desafíos y oportunidades para el desarrollo de sitios web en Ecuador. Revista Científica
FIPCAEC, 8(3), 259-281. T.,

Ferreira, A., &
Sandner, P. (2021). EU search for regulatory answers to crypto assets and their
place in the financial markets’ infrastructure. Computer Law & Security
Review, volume 43.

Greenleaf, G.,
Mowbray, A., & Chung, P. (2018). Building sustainable free legal advisory
systems: Experiences from the history of AI & law. Computer Law & Security
Review,
34(2), 314-326.

Gutiérrez, C. A., &
Tibiriça, B. (2016). Marco civil de internet en Brasil y referentes en la
región Americas. Universidad Distrital Francisco José de Caldas, 30.

Henao, S., et al. (2016).
Políticas públicas vigentes de salud mental en Suramérica: un estado del arte. Revista
Facultad Nacional de Salud Pública, 34(2), 184-192.

Independently published:
Amazon Books. (2023). El abogado del futuro: Un análisis de lo que le espera
al Derecho y a la Abogacía en el Futuro Cercano.

Iracelay, J. (2019). Prólogo
revista Fiadi segunda época no. 7. Revista Iberoamericana de derecho
informático (segunda época), 7, 9-11.

Janetsy, G. (2022). Sistematización
de la Justicia Informática. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones.

Jaoude, J. Abou,
& Saade, R. George. (2019). Blockchain Applications – Usage in Different
Domain. IEEE Access, 7, 45360-45381.

Kumar, M. (2021).
Emergence of blockchain-technology application in peer-to-peer
electrical-energy trading: a review. Clean Energy, 5(1), 104-123.

Luna, J. (2019). La actuación
ética en el ejercicio profesional del contador y la aplicación de la
responsabilidad social empresarial. Quipukamayoc, 27(55), 79-86.

Macías-Lara, R. A., Andrade,
M. F. B., Angulo, F. Q., Loor, J. J. M., Estupiñan-Troya, G., & Vizuete, J.
D. R. (2022). Casos frecuentes, penalización y prevención de los delitos
informáticos en el Ecuador: una breve revisión sistemática. Sapienza:
International Journal of Interdisciplinary Studies, 3(2), 231-243.

Maniadaki, M.,
Papathanasopoulos, A., Mitrou, L., & Maria, E. A. (2021). Reconciling
remote sensing technologies with personal data and privacy protection in the
European Union: Recent developments in Greek legislation and application
perspectives in environmental law. Laws, 10(2), 33.

Martínez, C., & Cruz, Y.,
(2018). Tendencias tecnológicas y desafíos de la seguridad informática. Polo
del Conocimiento, 3(5), 260-279.

Mina, M. E. (2019).
Informática forense: una revisión sistemática de la literatura. Revista de
Ciencias Humanísticas y Sociales, 4(2), 126-145.

Moia, L. (2022). El salvataje
en el concurso preventivo de las empresas de interés cultural. Una relectura de
las normas y su aplicación. Papeles de Centro de Investigación, 13(24),
240-254.

Neil, D., & Cortez, L.
(2017). Procesos y fundamentos de la investigación Científica. Macchala: Colección
Editorial REDES.

Palmiotto, F.,
& Menéndez, N. (2023). Facial recognition technology, democracy and human
rights. Computer
Law & Security Review, 50.

Peña Guano, S. I., Castillo
Cruz, E. R., & Peña Guano, P. M. (2018). Elementos de ciberseguridad en los
países en desarrollo y su. Serie Científica de la Universidad de las
Ciencias Informáticas, 16(12), 1-18.

Perasso, V. (2016, Septiembre
15). Qué es la cuarta revolución industrial (y por qué debería preocuparnos).
Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-37631834

Rodríguez Póo, J. M., &
Salcedo Galiano, A. (2021). Estadística oficial y evaluación de políticas
públicas: oportunidades y retos. CICE, 102, 52-67.

Rodríguez, G. S. (2021).
Tecnologías disruptivas: Contexto Político-Jurídico, Desafíos y Oportunidades
en Latinoamérica. LEX-revista de la Facultad de derecho y ciencias políticas,
19(28), 41-74.

Salas Andres, R. (2018).
Regulaciones de privacidad de datos online en Chile y Australia. Revisión
crítica y desafíos futuros. Latin American Legal Studies, 3, 97-134.

Schwab, K. (2016). La
Cuarta Revolución Industrial. Debate, Madrid.

Svantesson D.
(2018). Jurisdictional issues and the internet–a brief overview. Computer
Law & Security Review, 34(4), 715-722.

Trivedi, S., Mehta,
K., & Sharma, R. (2021). Systematic Literature Review on Application of
Blockchain Technology. J. Technol. Manag. Innov. 16(3), 89-102.

Triviño, R., et al., (2019).
Regulación de la Neutralidad de Red en Sudamérica: Una revisión del progreso. Latin American
Journal of Computing, 6(1), 17-26.

Valencia Ramón, L.
Y., & Corona Ferreira, A. (2021). Expediente clínico electrónico: Estado del arte. Revista Científica
de Salud UNITEPC, 8(1), 21-34.

Yang, W., et al.
(2023). Blockchain for Credibility in Educational Development: Key Technology,
Application Potential, and Performance Evaluation. Security and
Communication Networks, 2023, 14.

Zhang, Z., &
Zha, Y. (2023).  Systematic construction
of lawfulness of processing employees’ personal information under China's
personal information protection law. Computer Law & Security Review, 50.